МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТОВ
Материалы для проведения исследований были предоставлены Департаментом транспорта штата Юта (UDOT) и были получены в ходе выполнения проекта I-84 FDR (Weber Canyon рядом с г. Морган, Юта) в течение лета 2004 и 2005 года. В этом проекте оценивались материалы с пятью различными содержаниями RAP и пятью различными содержаниями цемента, использовался полный факторный эксперимент, а целью являлась проверка влияния различных комбинаций содержания RAP и содержания цемента. Смеси для образцов содержали 0%, 25%, 50%, 75% или 100% RAP и 0.0%, 0.5%, 1.0%, 1.5% или 2.0% портланд-цемента типа I/II относительно веса заполнителя в сухом состоянии. Портланд-цемент типа I/II использовался согласно спецификациям Департамента транспорта штата Юта. Проведение испытаний в лаборатории включало получение характеристик материала, подготовку образцов и испытание образцов на прочность и долговечность. В частности, переменные отклика включали прочность UCS, окончательное значение диэлектрической постоянной при тестировании TST, а также плотность в сухом состоянии. Тестирование UCS использовалось для измерения прочности материала по истечении 7 дней отверждения, а для тестирования долговечности материала использовался метод TST. Подготавливалось три образца для каждого использовавшегося метода обработки. В следующих разделах описываются процедуры тестирования, а также статистические методы, которые использовались при обработке результатов.
Характеристики материалов
Для изучения характеристик как RAP, так и материала грунтового основания, проводились самые разнообразные испытания, включая анализ гранулометрического состава для сухих и отмытых проб, анализы на удельный вес, испытания границы текучести и предел пластичности. После получения данных от таких испытаний проводилась классификация каждого материала согласно AASHTO и Unified Soil Classification Systems.
Образцы материала просеивались через сита 3?4-дюйма, 1?2-дюйма, 3?8-дюйма, № 4, № 8, № 16, № 30, № 50, № 100 и № 200 в соответствии со Стандартными методами испытаний для гранулометрического анализа грунтов (ASTM D422). Так как все объемные образцы просеивались полностью, то можно было получить точное распределение частиц по размерам для каждого образца материала. Далее, разделение материала на фракции в соответствии с указанными размерами сита позволяло быстро изготавливать повторные образцы с одинаковым гранулометрическим составом.
Материалы с меньшим размером частиц использовались для обеспечения соответствия общим градациям материала при изучении свойств других материалов. Анализ при просеивании для отмытых образцов выполнялся в соответствии с Стандартным методом исследования материалов при помощи сита размером менее менее 75 микрон (№ 200) для минеральных заполнителей при помощи их отмывания (ASTM C117). Измерения кажущейся относительной плотности и испытание абсорбции проводились в соответствии со стандартом Стандартные методы определения относительной плотности твердых грунтов при помощи водного пикнометра (ASTM D854). Пределы Аттерберга определялись в соответствии со стандартом Стандартные методы определения предела текучести, предела пластичности и индекса пластичности для грунтов (ASTM D4318). Для классификации используемых материалов использовались Standard Specification for Classification of Soils and Soil-Aggregate Mixtures for Highway Construction Purposes (AASHTO M145) и the Standard Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System) (ASTM D2487).
ВведениеСООБРАЖЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТОВ
Подготовка образцов
Испытания UCS
Тест на всасывание в трубке (Tube Suction Test)
Статистический анализ
Тест на всасывание в трубке: выводы
Рекомендации по проектированию
Заключение