Рекомендации по проектированию

Основываясь на критериях для проектирования, которые были предложены ассоциацией PCA, в Таблице 2 суммируются данные по прочности и долговечности для каждой смеси материалов. Те материалы, у которых значения UCS лежали в диапазоне от 300 до 400 psi, а окончательные значения диэлектрической постоянной были менее 10 при испытаниях TST, классифицировались как “приемлемые”. Те материалы, для которых значение диэлектрической постоянной превышало 10, классифицировались как “чувствительные к влаге”, а те материалы, у которых значения UCS выходили за пределы указанного диапазона, классифицировались как “слишком прочные” (если значение было больше) или “слишком слабые” (если значение было меньше). Из таблицы можно понять, что ни одна из смесей с содержанием RAP от 0% до 25% не удовлетворяла указанным критериям, только смесь с 1,0% содержания цемета и 50% содержания RAP смогла достичь статсуса “приемлемый”. Для смесей с содержанием RAP, равным 75%, подходило содержание цемента 1,0% и 1,5%, тогда как для 100% содержания RAP необходимло было содержание цемента, равное 2,0%. Таким образом, можно сделать вывод, что смеси с 75% содержания RAP являются наименее чувствительными к изменению содержания цемента, тогда как смеси с однопроцентным содержанием цемента являются наименее чувствительными к изменению содержания RAP. В результате, предполагая что протоколы лабораторных испытаний на смешивание и сжатие в данном исследовании адекватно отражают поведение в реальных условиях, получаем, что для материала необходимо содержание RAP в диапазоне от 50% до 75% и однопроцентное содержание цемента.